| |
|
|
| |
金田香樹(shù)灣是金田置業(yè)的第二個(gè)項(xiàng)目，與“兄弟樓盤”古城新境僅隔一條道路。此前，古城新境的業(yè)主反映，由于小區(qū)的不遠(yuǎn)處就有金田銅業(yè)等工廠廠房，所以環(huán)境污染嚴(yán)重，廠房上空經(jīng)常會(huì)飄出“毒氣”。新華網(wǎng)新華房產(chǎn)《住房體驗(yàn)師》記者前往項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)香樹(shù)灣周邊安全系數(shù)有待提升，而廣告上所宣傳的“美景”更是讓人大跌眼鏡。
觸動(dòng)“安全權(quán)” 集裝箱貨車+周邊工廠 灰塵污染+安全隱患
記者在古城新境站下車后走過(guò)馬路便可看見(jiàn)項(xiàng)目的售樓中心。沿著慶豐路一直往西走，周邊樓盤有天慈良園和古城新境。而香樹(shù)灣則緊挨著天慈良園，與古城新境隔了一條道路。[詳細(xì)] |
|
|
|
| |
|
|
| |
2013年12月7日，維科水岸楓情二期馨園的售樓處門口圍著一群拉著橫幅的維權(quán)者，他們是水岸楓情一期1#、5#的業(yè)主們。究其原因，業(yè)主表示，居住不到兩年的新房子出現(xiàn)了墻體裂紋，小區(qū)地面發(fā)現(xiàn)一指寬的裂縫，“我們懷疑和2期打樁有關(guān)”。
水岸楓情是維科城西置業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱維科）2009年年底交付的樓盤。2011年上半年，業(yè)主董先生搬進(jìn)新房。今年7月，隔壁水岸楓情2期打樁開(kāi)挖地下車庫(kù)，同時(shí)，離施工現(xiàn)場(chǎng)最近的1期1#、5#兩棟樓里樓外出現(xiàn)了“房崩地裂”的狀況。
瀝青道路驚現(xiàn)數(shù)條裂縫 業(yè)主維權(quán)不要“四分五裂”的房子
進(jìn)水岸楓情小區(qū)，記者在1#樓前的瀝青道路...[詳細(xì)] |
|
|
|
| |
|
|
| |
自新華網(wǎng)新華房產(chǎn)寧波站就維科水岸楓情業(yè)主維權(quán)一事進(jìn)行報(bào)道后，近日又傳來(lái)了新消息。水岸楓情一期業(yè)主董先生告訴記者，維科方終于承認(rèn)2期打樁對(duì)一期房屋墻體裂紋和地面裂縫有影響，但對(duì)于業(yè)主提出的賠償訴求，維科依然否決。
與之同時(shí)，新華網(wǎng)記者向維科城西置業(yè)副總許萍兒求證，對(duì)方不接受采訪。而在這之前，許萍兒當(dāng)面向記者表示，會(huì)“負(fù)責(zé)到底”。
雙方僵持不下：到底要不要評(píng)估
12月24日，維科水岸楓情一期業(yè)主收到一封掛號(hào)信，內(nèi)容是古林鎮(zhèn)政府遴選出三家價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu)，請(qǐng)業(yè)主選其一對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。大部分業(yè)主拒絕評(píng)估，理由是，對(duì)維科不信任....[詳細(xì)] |
|
|
