關(guān)注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

　　國(guó)際化學(xué)武器監(jiān)督機(jī)構(gòu)禁止化學(xué)武器組織(OPCW)12日發(fā)表聲明稱(chēng)，俄前間諜斯克里帕爾及其女兒尤利婭在英中毒案為神經(jīng)毒劑襲擊。但法新社稱(chēng)，報(bào)告未明確提到該神經(jīng)毒劑是否是英國(guó)此前宣稱(chēng)的“諾維喬克”，且表示不能判斷毒劑的來(lái)源。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》12日稱(chēng)，應(yīng)英國(guó)政府要求，總部位于荷蘭海牙的OPCW組織專(zhuān)家進(jìn)行了獨(dú)立調(diào)查。該組織對(duì)斯克里帕爾的血樣進(jìn)行了檢測(cè)，并結(jié)合案發(fā)地發(fā)現(xiàn)的化合物樣本進(jìn)行了分析。OPCW12日向英國(guó)政府提交了報(bào)告，具體公布哪些內(nèi)容將由英方?jīng)Q定。

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，OPCW組織這一調(diào)查結(jié)果對(duì)于英國(guó)而言意義重大。英國(guó)此前堅(jiān)稱(chēng)，導(dǎo)致斯克里帕爾中毒的是俄羅斯擁有的“諾維喬克”神經(jīng)毒劑，指責(zé)俄羅斯與此事有關(guān)?！缎l(wèi)報(bào)》12日引述英國(guó)外交大臣鮑里斯·約翰遜的聲明稱(chēng)，“(中毒案)使用的是什么已經(jīng)毫無(wú)疑問(wèn)，而誰(shuí)應(yīng)該為此負(fù)責(zé)也沒(méi)有其他可能——只有俄羅斯有這樣的手段、動(dòng)機(jī)和記錄?！?/p>

　　據(jù)法新社報(bào)道，OPCW調(diào)查小組當(dāng)天在倫敦發(fā)表報(bào)告摘要，稱(chēng)測(cè)試的樣品“證實(shí)了英國(guó)關(guān)于有毒化合物特性的調(diào)查結(jié)果”，“該有毒化合物純度很高?！倍砹_斯tsargrad電視臺(tái)12日則稱(chēng)，“倫敦的計(jì)劃失敗了，”強(qiáng)調(diào)禁止化武組織未在報(bào)告中指控俄羅斯。

　　另?yè)?jù)路透社12日?qǐng)?bào)道，倫敦警察廳11日公布一份據(jù)稱(chēng)是尤利婭的聲明。聲明稱(chēng)，尤利婭能接觸到朋友和家人，暫時(shí)不打算尋求俄羅斯駐英國(guó)使館的幫助。尤利婭9日從事發(fā)地所在的英國(guó)索爾茲伯里地區(qū)醫(yī)院出院，目前被轉(zhuǎn)移至英國(guó)一處軍事基地的醫(yī)院。

　　據(jù)俄新社12日?qǐng)?bào)道，俄羅斯駐英使館聲明稱(chēng)，“如以前一樣，我們想確信，聲明是否真的出自尤利婭。這很令人懷疑?！眰惗鼐焦嫉奈谋撅@然是支持了英國(guó)政府的官方聲明，同時(shí)排除了尤利婭與外部世界接觸的任何可能性。俄方再次敦促英國(guó)提供“切實(shí)的證據(jù)”，證明尤利婭狀況良好，并擁有人身自由。（趙覺(jué)珵柳玉鵬）　