![]() 打平出線是荒唐的,所以,意大利人回家了。 不知道從什么時候開始,打平出線成為流行于世的輸贏計算法則。這種荒唐的計算方法把打平這一相對均衡的結果歸類到勝利的范圍,原本"輸、平、贏"穩(wěn)定的三角結構經(jīng)過計算(算計)被解構了,"平"站到了"贏"一邊,天秤砝碼失衡,競賽的公平?jīng)]有了。從此以后,數(shù)學也變得不再穩(wěn)定,它像一場可怕的動亂,每一個人都成為它的囚徒。 與意大利一以貫之的防守反擊一樣,打平出線是理智至上的選擇,它沒有動用感性的思考,而且,打平依靠的就是防守,由此可以更進一步分析防守反擊的內(nèi)核,即:防守必須要有,而反擊可有可無。 在這個推崇理智的時代,感覺正在萎縮。所以,世界杯期間,JEEP大推"理智在左、情感在右"的廣告,以求理智與感覺的均衡;而阿迪達斯用"all in or nothing"除了強調(diào)寓意層面的成王敗寇,也在探討人性之均衡。 事實上,與理智相比,感覺更為高明,正如薩拉馬戈所言,"感覺知道如何將接下來的分分秒秒往最完美的方向推動,如果這些分秒生來就是為了達到這樣的高度。"遺憾的是,意大利人所爭的不是分秒,而是荒唐的打平。 |
||
![]() 與打平同樣荒唐的還有公平。 賽后接受采訪時,普蘭德利冷冰冰的藍眼睛里依然波瀾不驚,他用帶著微笑的憤怒控訴為什么馬爾基西奧被罰出場而蘇亞雷斯"咬"基耶利尼那一口沒有判罰紅牌。這種比較方法在我小時候常常使用,可是每一次都被大人駁回,我的理由是大人們雙重標準,大人們的邏輯則是面對的生活有所不同。 起初,我不理解,總在堅持萬物眾生平等、所有的事情都得一碗水端平;后來,我略微釋然,大概明白生活參差百態(tài)充滿了有情和無情,自己犯了錯理應受罰,至于犯了同樣錯的王八蛋在法外逍遙,交給時間去稽查。 不過,這并不妨礙在以后的抗爭時繼續(xù)抗爭、在掙扎時繼續(xù)掙扎,因為受到傷害的如果是正義,不僅難以彌補,也終將會侵蝕你我他。 |
||
|
||
回到頂部 —— Copyright ? 2000 - 2014 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位:新華房產(chǎn)青島 策劃:王帥 美編:武文璐 編輯:宮龍珠 版權所有 新華網(wǎng) |